Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!
Концепція, яка закладалася в попередню реформу щодо санітарно-епідеміологічної служби, – це система епіднагляду в системі компетенції МОЗ і система безпечності харчових продуктів як єдиний комплекс, який пов'язує і продукцію тваринного походження й не тваринного. Про це у відео-інтерв'ю для AgroPolit.com повідомив колишній голова Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів і захисту споживачів Володимир Лапа.
«В принципі, ця модель реалізована в більшості європейських країн, за певним винятком. Тому стратегічно потрібно завершувати цю реформу. Якщо подивимося на закони, як було в 2014-му, так і залишилося. Ситуація дивна, тому що пів року тому в сфері підвищення епідеміологічного благополуччя було менше повноважень, ніж у сфері забезпечення безпечності харчових продуктів. Тут є позиція: головний державний інспектор, або головний державний ветеринарний інспектор. У них обмежені функції, але ці функції є і вони можуть закрити певне підприємство до 10 днів, якщо розуміють, що є ризик для здоров’я людей. А в головного санітарного лікаря таких повноважень не було», — зазначив Володимир Лапа.
Він додав, що зараз це рішення прийнято поки на рівні Кабміну: у заступника міністра охорони здоров’я є в.о., але потрібно на рівні закону все залишити так, як було.
Як на мене, все потрібно робити через внесення відповідних законодавчих змін: посилити системи епіднагляду та завершення реформи системи харчового законодавства», — додав Володимир Лапа.
Більше читайте за посиланням.
Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!