Оприлюднено детальний аналіз діяльності та публічних декларацій депутатів аграрного комітету 2021

Обіцянки аграрних депутатів – членів аграрного комітету підтримувати лінію партії та робити все від них залежне для втілення у життя земельної реформи на практиці не завжди збігаються з результатами голосування за відповідні законопроєкти. Про це йдеться у аналітичному матеріалі на AgroPolit.com.

Аналізуючи роботу та голосування представників аграрного комітету у залі Верховної Ради, вдалося виявити досить цікаві моменти, а саме: протягом 2020 року та на початку 2021 року актуалізувалися конфлікти інтересів не тільки між представниками різних фракцій під час обговорення земельних питань та інших дражливих тем, але й всередині найбільшої групи аграрного комітету від «Слуги Народу».

Наприклад, у 2020 році ми могли спостерігати за боротьбою між союзом «Батьківщини» і ОПЗЖ та аграрними представниками від «Слуги Народу», які билися не на життя, а на смерть за старт ринку землі сільськогосподарського призначення. Тоді «слуги» виступили єдиним фронтом і відбилися від претензій. Однак вже у 2020 році почали з'являтися ознаки внутрішніх конфліктів між представниками аграрного комітету, які входять до лав монобільшості. І ці конфлікти можуть поставити під загрозу нормальну роботу законотворчого органу, відповідального за аграрний напрямок у країні», — йдеться у матеріалі.

Якщо раніше спільна позиція з ключових питань дозволяла комітетчикам від «Слуги Народу» опрацьовувати важливі документи, то сьогодні цей процес, якщо і не опинився під загрозою блокади, то, як мінімум, став предметом торгу всередині самого комітету.

AgroPolit.com спробував розібратися у ситуації, аналізуючи голосування членів комітету Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики.

Детальніше читайте за посиланням.