Віталій Скоцик заперечує, що зібрав популістів під Радою

Аграрна партія України вважає, що організована 7 червня акція під стінами парламенту не є популістичною. Про це йдеться у повідомленні на її сайті. Нагадаємо, що члени парламентського  комітету з питань аграрної політики та земельних відносин виступили зі спільною заявою  щодо мітингу АПУ і повідомили, що не будуть підтримувати «партійні популістичні проекти». 

 «Депутати з фракції БПП дозволили собі образливу заяву на адресу тисяч учасників мітингу під гаслом «Не дамо вкрасти землю!», який відбувся 7 червня під стінами Верховної Ради. Це вже не перша спроба представників влади звинуватити Аграрну партію в популізмі, і ми не залишимо її без відповіді... Хто би не організовував акцію протесту, якщо на площі під ВР стоять тисячі людей, що приїхали до Києва з конструктивними вимогами і з власної ініціативи, значить, їх треба вислухати, а не ховатися в сесійній залі чи в кабінеті», -  сказано  у відповіді АПУ за підписом голови  партії  Віталія Скоцика.

У повідомленні партії наведено 5 тез, чому ця акція не є популістичною.

Депутати-учасники брифінгу стверджували, нібито процес обговорення земельної реформи йде дуже прозоро, з урахуванням суспільної та експертної думки. Це брехня! Їм, безумовно, відомо, що земельні законопроекти готуються в уряді кулуарно, а тематичні засідання уряду проходять у закритому режимі. На останнє з них 29 травня покликали тільки кількох нардепів, тобто і самі парламентарі переважно не можуть знати, яку земельну реформу готує Кабмін. Не запрошують аграріїв і на засідання комітетів ВР, - цитує  Віталія Скоцика прес-служба.

 Більше про позицію  АПУ читайте за посиланням.

Нагадаємо, що вчора один із  членів  АПУ Олександр Бакуменко написав заяву про вихід  із політсили через негоду з діями керівництва щодо розвитку АПУ. 

В той же день голова Національного агентства із запобігання корупції Наталія Корчак повідомила, що комісія має інформацію про фінансування Аграрної партії фірмою, кінцевим бенефіціаром якої є іноземець з Великобритані.  Вона н е виключила, що через  це можливе  притягнення до відповідальності посадових осіб політичної партії з конфіскацією внесених на її підтримку коштів до державного бюджету.