На ринку хімічних добрив виявлено ознаки монопольної змови ‒ АМКУ

Антимонопольний комітет України (АМКУ) виявив ознаки монопольної змови на внутрішньому ринку мінеральних добрив України за 2014 та 2015 роки. Про це повідомив під час засідання аграрного комітету у Верховній Раді директор департаменту досліджень і розслідувань ринків агропромислового комплексу, фармацевтики та рітейлу Ігор Кустовський, повідомляє кореспондент AgroPolit.com. Про відповідне рішення АМКУ повідомив 31.03.2017 року у листі-відповіді №126-29/07-3513 на адресу аграрного комітету Ради. 

«Ми маємо офіційний висновок про те, що вбачаємо у роботі окремих компаній, які існують на ринку мінеральних добрив, серйозні порушення. Відповідно до усталеного порядку, ми надали їм право пояснити ситуацію. Наразі ці пояснення ми отримали. Тепер наш департамент готує фінальний проект рішення, де будуть прописані штрафи й те, як далі  складатиметься ситуація на цьому ринку», – пояснив Кустовський. Втім, за його словами, наразі невідомо, коли буде презентовано готове рішення. 

Його підтримали декілька депутатів.

Я проти монопольної змови. У виступі ми почули, що  у 2014 та  2015 роках ціни на мінеральні добрива на внутрішньому ринку були суттєво завищеними. Я сподіваюся, що внесені нашою робочою групою та аграрним комітетом пропозиції із вимогою навести на ринку лад, дадуть позитивний результат. Адже для нас важливо, щоб ринок був конкурентоспроможним, а правила гри на ньому – чесними», – говорить присутній на засіданні комітету голова підкомітету з питань удосконалення структури державного управління в сфері агропромислового комплексу, інновацій та питань базових галузей в агропромисловому комплексі, народний депутат Валентин Дідич.

За словами народного депутата (БПП) Леоніда Козаченка, Антимонопольний комітет продовжує розслідування проти компанії Оstchem і компанії Коломойського. Козаченко наголосив, що однією із можливих причин, яка призвела до виникнення такої ситуації, є відсутність конкуренції на ринку мінеральних добрив.

Була пропозиція відкрити доступ російським компаніям, не всі її підтримали. Адже наразі Росія для нас – це країна-агресор. Однак, якби на ринку була конкуренція, то ціни на мінеральні добрива були б нижчими», ‒ пояснив Козаченко.

Обоє депутатів наголошують ще на одному ‒ поверненні аграріям понад 1,7 млрд грн,  які заборгували компанії Оstchem.    

АМКУ визнав факт зловживання монопольним становищем з боку підприємств: «Азот», «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», «Рівнеазот», а також «НФ Трейдінг Україна» (торгового підрозділу Ostсhem).

У 2015 році ПАТ «Азот» і ПАТ «Рівнеазот» здійснювали взаємні поставки за цінами, які перевищували (до 57%) граничний рівень цін, встановлений НКРЕ», ‒ йдеться в повідомленні ВАР з посиланням на документ АМКУ.