Лідера Аграрної партії звинуватили у політичному фарисействі та популізмі — заява
Рішення політради Аграрної партії про виключення з її лав двох народних депутатів (Леоніда Козаченка та Олександра Бакуменка) — це політичне фарисейство. Так оцінив рішення О. Бакуменко в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com.
Нагадаємо, що партійний гнів обрушився на голови цих двох (наразі єдиних представників АПУ в парламенті) після того, як вони не погодилися виконати рішення політбюро вийти з Ради, через, начебто, «руйнівну економічну політику уряду». Леонід Козаченко лишився тоді у партії, а от Олександр Бакуменко написав 9 червня 2017 року дві заяви про вихід (голові Київської регіональної партійної організації та голові АПУ В. Скоцикові). Він мотивував своє рішення тоді тим, що не хоче більше миритися з тиском на нього та членів партії з боку Віталія Скоцика, який «захворів на вождизм» і витісняє реальних аграріїв. Він також закликав провести позачерговий з'їзд АПУ.
Рішення політради Аграрної партії — це політичне фарисейство, не більше. Я чотири місяці тому написав заяву й публічно оголосив, що я за власним бажанням виходжу зі складу АПУ та Політради. Тому не розумію, як можна виключати людину, котра сама до того вийшла із лав партії згідно із вимогами Статуту. З огляду на це, хочу сказати, що тепер я ще раз переконався, що все зробив правильно та своєчасно», — говорить він.
Олександр Бакуменко підкреслив:
Віталієві Скоцику потрібно привернути увагу до себе та до партії. На жаль, він не може зробити це, запропонувавши якусь реформу чи законопроект. Ця постановка з моїм звільненням із Аграрної партії — це політичне фарисейство і зайвий інформпривід для них».
За словами Бакуменка, 3 роки тому Аграрна партія отримала серйозний поштовх для свого розвитку. До місцевих партійних осередків прийшли талановиті аграрні бізнесмени, які вивели партію на місцевих виборах у лідери, пояснює він.
Саме завдяки їм та принципу демократичного централізму АПУ мала шанс стати парламентською партією на чергових виборах. Але замість того, щоб зміцнювати взаємозв’язок центрального апарату й місцевих осередків, із наданням їм більших повноважень, президія партії стала втілювати в життя зовсім інший принцип — централізацію повноважень. На з’їзді партії президії та керівникові надали практично усі повноваження з прийняття рішень щодо стратегії і тактики партійного будівництва. Ще тоді я висловлювався, що це помилкове рішення, яке призведе до негативних наслідків», — пояснює нардеп.
Бакуменко додав, що остаточно вирішив щодо виходу з партії, коли Політрада підтримала рішення президії про вихід депутатів-членів аграрної партії із провладної коаліції місцевих рад і ВРУ.
На моє особисте переконання, це помилкове рішення, яке має ознаки популізму. Зараз треба консолідувати зусилля усіх прогресивних сил для зростання економіки України, а не займатися політиканством», — вважає він.
{playBuzz:data-embed-by="a50325bc-8169-4c82-8be1-6e14d16074c7" data-item="15d6fbfa-36ff-4de8-9dcc-f73ba3c142e6" data-recommend="false" data-game-info="false" data-comments="false" data-shares="false" data-version="2" }