Представлено порівняльний аналіз законопроектів про земельну децентралізацію

Три роки тому децентралізація почала крокувати шляхом реформ семимильними кроками, поки не спіткнулася об камінь-законопроект №4355, яким планувалося передати державні землі у розпорядження органів місцевого самоврядування. Чому уряд відклав законопроект, та дав доручення розробити інший — читайте у матеріалі AgroPolit.com «Між двох законопроектів ― у що впирається фінал децентралізації».

Нагадаємо, що уряд схвалив законопроект, який дозволяє об’єднаним територіальним громадам розпоряджатися своїми землями.

За результатами опитування, яке провів серед експертів, виявилися як прихильники, так і противники старого законопроекту.

Директор Інституту розвитку територій, консультант голови Верховної Ради України Юрій Ганущак вважає новий законопроект №7118 доцільнішим та конкретнішим.

Народний депутат із БПП, заступник голови парламентського комітету з питань аграрної політики та земельних відносин Олександр Бакуменко вважає, що старий законопроект був хорошим і правильним, але надто великим. Проте нардеп зазначив, що основне питання  — це передати державні землі громадам.

Проектний менеджер аграрної реформи Національної ради реформ Олег Проценко, на відміну від інших експертів, говорить про те, що ці два законопроекти не виключають існування одне одного і можуть спокійно співіснувати.

З ним погоджується і керівник програми практичної політики, експерт Інституту Політичної Освіти Олександр Солонтай, але додає, що законопроект №4355 був усе ж кращим.

{playBuzz:data-embed-by="edd241ae-8663-45fd-816c-ad932a5bdda4" data-item="097aefd4-2b26-4bf1-9343-fe53409fd6b2" data-recommend="false" data-game-info="false" data-comments="false" data-shares="false" data-version="2" }