Страховка від рейдерів, або чому невідкладно потрібно прийняти законопроект №8121

Чому гальмують антирейдерську законотворчість?

Не можна назвати законодавство в аграрній галузі досконалим. І над виправленням дискримінаційних норм та прогалин працюють юристи, депутати, аграрії, громадські організації. Часто вони стикаються із супротивом, недобросовісним лобіюванням інтересів фінансових груп, які не мають нічого спільного із загальнодержавними інтересами. І такий опір часто лише на найвищому рівні у державі.

Затягування на руку рейдерам

Законопроект №8121 «Про внесення змін щодо протидії рейдерству» ніяк не може дочекатися розгляду в сесійній залі Верховної Ради. Начебто через те, що не вистачає часу. Його вносять на порядок денний, але до голосування справа так ще і не доходить. Це й не дивно, бо чомусь його включають до так званої «непрохідної» частини розгляду.

Читати до теми: Ольга Матвіїва: Павлові Петренку треба піти…

Аграрії чекають захисту та законності

У прийнятті цього закону, над створенням якого зокрема працювали народні депутати – члени ГО «Бізнес-Варта», зацікавлений увесь аграрний сектор країни, який, без перебільшення, сьогодні потерпає від рейдерських нападів. Даний законопроект не вирішить усіх наявних проблем, але він точно може закрити ті прогалини, які сьогодні грають на руку злочинцям. Неприпустимо, щоби чергові кулуарні домовленості впливали на розгляд даного законопроекту, або й узагалі зірвали голосування.

Майже рік пішов на те, щоби випрацювати механізм захисту

З осені минулого року депутати, правозахисники, аграрії випрацьовували механізми захисту бізнесу, які зрештою було покладено в основу законопроекту №8121. Здавалося б, що справа за малим – проголосувати й на законодавчому рівні врегулювати питання захисту прав власників та користувачів земельних ділянок, запобігти захопленню аграрних підприємств. Невже це не одне з першочергово важливих питань, за які має проголосувати Рада? Скільки ще стрілянини на полях і втрачених життів потрібно, щоб був Закон, і щоб Закон виконувався?

Чому Парубій не враховує думку аграрного комітету? Чому він все ж ставив антирейдерський законопроект у «непрохідну» частину (на кінець дня)?

Депутати-представники ГО «Бізнес-Варта» постійно наполягають, щоб законопроект було включено до порядку денного саме у «прохідній» частині. Напередодні пленарного тижня 22 червня заступник голови аграрного комітету народний депутат Олександр Бакуменко направив лист до голови Верховної ради з проханням прискорити розгляд цього антирейдерського закону. Яким буде цей сесійний тиждень – побачимо вже скоро.

Читати до теми: Ольга Матвіїва: Петренко уже давно мав би бути на полях разом із фермерами, які постраждали від рейдерів

Закон є – підпису Президента немає

Інша проблема у законотворчості – непідписання Президентом вже прийнятого Верховною Радою законопроекту №7403, який заперечує скандальну норму про відміну відшкодування експортного #ПДВ для олійних культур – так звані «соєві правки». Тут ми разом з аграріями пройшли спільні батли у комітетах (аграрний та податковий), Рада бачила й обґрунтовані мітинги, і відрізані голови тварин під своїми стінами, водії відчули позицію аграріїв всієї України на основних автошляхах, було проведено два Аграрних віче, на одному з яких багатозначно красувався стенд із надписом «Кернел». І так, тут теж було затягування часу в голосуванні законопроекту в раді та обговорення альтернатив.
І це сталося. Проголосували. Та уже понад місяць тому цей документ було спрямовано на підпис #Президенту, але до сьогодні той ані підписав, ані направив законопроект до парламенту на доопрацювання. При тому, що зобов’язаний був зробити це протягом 15 днів.

Як за таких умов можна будувати економічні взаємовідносини?

Зволікання створює проблеми для аграріїв. Поки остаточно не вирішено, чи відшкодовуватимуть ПДВ, вони не можуть оформляти експортні контракти на постачання сої.

Непідписання Президентом цього закону – це недбалість або свідоме затягування процесу.