Агрофірма Веревського програла спір за паї — офіційно
Агрофірма Веревського програла спір за паї — офіційно

Хмельницький окружний адміністративний суд не задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю “Енселко Агро” (Старокостянтинівський район) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області від 16 січня 2016 року щодо реєстрації прав оренди с/г земель. Про це свідчить постанова суду від 27 квітня.

На думку позивача, реєстратор безпідставно зареєстрував договори оренди земельних ділянок, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю “Аграрна інвестиційна компанія-Ярмолинці” та трьома пайовиками. Адже ці ділянки, за твердженням “Енселко Агро”, закріплені за ним з серпня 2012 року і знаходяться в п’ятирічній оренді.

Натомість суд з’ясував, що договора оренди ТОВ “Енселко Агро” від 2 серпня 2012 року не містять запису у Поземельній книзі, який засвідчується підписом посадової особи та скріплюється печаткою територіального органу Держземагенства, що формується з використанням автоматизованої системи.

Крім цього, Поземельних книг на вказані земельні ділянки суду надано не було в зв’язку з їх відсутністю у відділі Держземагенства у Ярмолинецькому районі.

У суді колишній головнийого спеціаліст відділу Держкомзему у Ярмолинецькому районі пояснив, що у 2012 році на нього були покладено обов’язки щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок, однак договорів укладених між ТОВ “Енселко Агро” та пайовиками, котрі фігурують у справі, він не реєстрував.

“На час розгляду справи відсутні докази того, що реєстрація права оренди спірних земельних ділянок за позивачем(ТОВ “Енселко Агро” — НГП) проведена, відповідно до законодавства України, що діяло на момент їх виникнення. Таким чином, із врахуванням того, що державним реєстратором було вчинено, передбачені ч.2 ст.9 Закону №1952-IV дії щодо перевірки факту реєстрації за іншими особами права оренди вищезгаданих земельних ділянок, що підтверджується повідомленням  відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі від 28.12.2015 року № 99-2221-99.3-3087/28-15, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог ТОВ “Енселко Агро”, — зазначено у постанові.

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

29 грудня 2017
Веревський збільшив частку в Кернелі
Юридична особа Namsen Limited бізнесмена Андрія Веревського збільшила частку в агрохолдингу Кернел до 39,47%. Про це повідомив агрохолдинг на сайті...

Вибір редакції

14 серпня 2024
Що буде з цінами на кукурудзу, пшеницю, соняшник, ріпак, сою та ячмінь?
Вартість зернових та олійних нового врожаю зросте. Скільки коштуватиме соняшник, кукурудза, ріпак, соя, ячмінь та пшениця розповів у ексклюзивному...
26 серпня 2024
Як розрахувати мінімальну експортну ціну на пшеницю, кукурудзу, ріпак, ячмінь, сою?
Критерії визначення мінімальних експортних цін на пшеницю, кукурудзу, ячмінь, соняшник, сою, ріпак6 волоські горіши, макуху, мед. Детальніше про...
3 вересня 2024
Віталій Коваль: Дерибану державної землі більше не буде, всі – на електронні аукціони
Електронні аукціони з продажу права суборенди на державні землі – нова сторінка земельних відносин, яку перегорнув на 33 році незалежності...