Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!
Після звільнення керівника Держрезерву Ярослава Погорілого з посади, він звинуватив профільного міністра Ігоря Петрашка у спробі очолити корупційні схеми, а також у відсутності прозорих процедур під час обрання нового очільника Держрезерву.
На час протидії коронавірусу в межах закону про зміни до бюджету №3279-д послабили процедуру відбору керівників держорганів — жодного конкурсу, лише співбесіда. Яка ж це прозорість? Яскравий її приклад — обрання голови Держпродспоживслужби. Пів року минуло від старту конкурсу на голову Держпродспоживслужби, а Кабмін і досі не оголосив переможця, попри те, що до фінішу дійшли чотири кандидати: Ігор Кузін, Сергій Глущенко, Геннадій Гадзовський, Геннадій Супіханов. У прозорості цієї процедури колишній очільник МЕРТу Тимофій Милованов не сумнівався ані дня, але віз і нині там. Чого чекають? Покращення чи послаблення кадрових правил? Співбесіда — це не конкурс», — заявив Погорілий
Нагадаємо, Кабінет Міністрів на засіданні 13 травня звільнив голову Державного агентства резерву України Ярослава Погорілого. Розпорядження №519-р опубліковано на сайті уряду. Іншим розпорядження №522-р він тимчасово поклав обов'язки керівника відомства на заступника Погорілого Микиту Барабаша.
«Протягом останніх п'яти місяців наша робота була спрямована на очищення Державного агентства резерву України від корупційних схем, які діяли протягом багатьох років. Нами була виявлена розгалужена система взаємодії з незаконного збагачення між попереднім керівництвом агентства, директорами підприємств і організацій, що належать до сфери управління Держрезерву, та підрядниками», – зазначили у відомстві.
На сайті Держрезерву, з посиланням на заяву Погорілого, повідомляється, що в ході позапланового внутрішнього аудиту на ДП «Кіровоградський КХП № 2» було виявлено завдання збитків державі на суму 1.7 млн грн та нестачу зерна в кількості 20 тис. т, що еквівалентно 133,600 млн. грн. Окрім того, керівництво цього прибуткового підприємства уклало два договори позики на суму 15 млн. грн. На ДП «Златодар» виявлено нестачу 112 тис. тон зерна (748,160 млн. грн.), а втрати від переміщення зерна, що належить державі, склали 6,002 млн. грн. Також було проведено ряд операцій, які унеможливлюють відшкодування ПДВ на загальну суму 339,83 тис.грн. В результаті позапланового внутрішнього аудиту на ДП «Хлібна база № 73» була виявлена нестача зерна в кількості 17 тис. тон (113,560 млн. грн.) та погіршення якості 15 тис.тон зерна, що дорівнює збиткам у розмірі 100 млн.грн. На ДО «Комбінат «Світанок» та ДО «Комбінат «Дніпро» виявлено, що з оренди 30 000 кв. м і 5 000 кв.м. приміщень відповідно, жодної гривні на рахунки організацій не надходило. Операції проводилися виключно за готівковим розрахунком, а гроші осідали в кишенях керівництва на місцях та у Києві. І це лише кілька прикладів. Загалом позаплановий внутрішній аудит було проведено на всіх підприємствах і організаціях Держрезерву.
«Відмічу, що під час нашої зустрічі пан Петрашко особливо цікавився питаннями закупівлі, зберігання та реалізації зерна підприємствами Держрезерву. Я переконаний, що моє звільнення – це перший крок не лише у відновленні корупційних схем із закупівлі зерна до Держрезерву, а й у плані очолити ці корупційні схеми міністром розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Ігорем Петрашко», – наголосив Ярослав Погорілий.
варто зауважити, що Раніше НАБУ закрило справу про розтрату майна в 2015-2017 чиновниками Держрезерву, — повідомляють Українські Новини. Чиновники Держрезерву підозрювалися в тому, що протягом 2015-2016 років не вжили дієвих заходів для забезпечення закупівлі (поповнення) запасів зерна в державному резерві, що призвело до зменшення його кількості до незнижуваного рівня.
Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!