Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!
Так званий «Аниколомойський закон» №2571-д «Про удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності» підтримали 20 нардепів з 31 членів аграрного комітету. Проти проголосувало 3 нардепа, 8 – утрималися або не голосували з різних причин. Про це свідчить аналіз поіменного голосування за проект закону (№2571-д) проведений AgroPolit.com.
Варто зауважити, що потреба прийняття цього закону – одна з умов продовження фінансової підтримки України з боку МВФ.
Нагадаємо, головна вимога МВФ для отримання Україною траншу на $5,5 млрд – це «вжиття невідкладних заходів». Так, 8 грудня 2019 року у МВФ підкреслили важливість прийняття законопроектів, котрі забезпечать стабільність фінансової системи України.
Приблизно у цей час експерти МВФ, Кабінет міністрів, Нацбанк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) розробили пакет законів про заборону повернення банків-банкрутів, захист імунітету Нацбанку та націоналізованих банків від їхніх екс-власників. Ці документи гарантують неповернення націоналізованих банків їхнім колишнім власникам.
Інакше кажучи, документ передбачає, що після націоналізації будь-якого банку, і держава, і сам банк, що вже став державним, звільняються від будь-яких зобов’язань перед колишніми власниками. Банк починає свою історію з чистого аркуша. Звісно, держава виграє, маючи прозорий банк, а екс-власники тим часом «ображаються», як це сталося з Приватбанком. Правда, проект закону дозволяє колишнім власникам отримати компенсацію, але доцільність її розміру має бути прозоро доведена.
Прийняття «Антиколомойського закону» – це була одна з вимог для продовження фінансування, на рівні з прийняттям закону про вільний обіг землі сільгосппризначення №2178-10, проголосованого ще 31 березня поточного року.
Детальныше про законотворчу діяльність депутатів, які входять до аграрного комітету, а також про законотворчі ініціативи інших лобістів АПК у Верховній Раді читайте у матеріалі: Аграрна Рада – законодавці та лобісти агробізнесу України
Цього разу ми пропонуємо вам ознайомитися із поіменним голосуванням членів аграрного комітету за проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності (№2571-д) – у другому читанні та в цілому:
«За» проголосували
Богданець Андрій Володимирович Голова підкомітету (СН)
Бунін Сергій Валерійович Член Комітету (СН)
Гайду Олександр Васильович Голова підкомітету (СН)
Герасимов Артур Володимирович Член Комітету (Європейська солідарність)
Грищенко Тетяна Миколаївна Член Комітету (СН)
Гузенко Максим Васильович Член Комітету (СН)
Кириченко Микола Олександрович Член Комітету (СН)
Костюк Дмитро Сергійович Голова підкомітету (СН)
Кучер Микола Іванович Член Комітету (За майбутнє)
Нагаєвський Артем Сергійович Голова підкомітету (СН)
Нікітіна Марина Вікторівна Член Комітету (СН)
Петьовка Василь Васильович Член Комітету (Довіра)
Салійчук Олександр В'ячеславович Член Комітету (СН)
Соломчук Дмитро Вікторович Член Комітету (СН)
Тарасов Олег Сергійович Голова підкомітету (СН)
Тимофійчук Володимир Ярославович Член Комітету (СН)
Халімон Павло Віталійович Заступник голови Комітету (СН)
Чернявський Степан Миколайович Заступник голови Комітету (СН)
Чорноморов Артем Олегович Голова підкомітету (СН)
Шол Маргарита Віталіївна Голова підкомітету (СН)
«Проти» проголосували:
Івченко Вадим Євгенович Член Комітету (Батьківщина)
Христенко Федір Володимирович Член Комітету (ОПЗЖ)
Мейдич Олег Леонідович Перший заступник голови Комітету (Батьківщина)
Не голосували або утрималися:
Сольський Микола Тарасович Голова Комітету (СН)
Матусевич Олександр Борисович Член Комітету (СН)
Литвиненко Сергій Анатолійович Член Комітету (СН)
Колихаєв Ігор Вікторович Заступник голови Комітету (За майбутнє)
Чайківський Іван Адамович Секретар Комітету (За майбутнє)
Юрчишин Петро Васильович (За майбутнє)
Лабазюк Сергій Петрович Член Комітету (Позафракційний)
Столар Вадим Михайлович Член Комітету (ОПЗЖ) – Відсутній
Варто зазначити, що серед колишніх членів аграрного комітету, які не увійшли до складу чинного комітету але стали народними депутатами ВРУ 9 скликання, результати були наступними:
Люшняк Микола Володимирович (Довіра) – За
Лунченко Валерій Валерійович (Довіра) – За
Давиденко Валерій Миколайович (Довіра) – За
Кіт Андрій Богданович (Довіра) – За
Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!