Звинувачування глави ДПЗКУ Григоровича в кришуванні покерного клубу – наклеп
Звинувачування глави ДПЗКУ Григоровича в кришуванні покерного клубу – наклеп

Підозра в.о. голови правління ДПЗКУ Олександр Григорович про кришування покерного клубу – брехня. Про це повідомляють «Українські Новини» з посиланням на заяву Олександра Григоровича.

Нагадаємо, минулого тижня з'явилися інформація про нібито причетність очільника Державної продовольчо-зернової корпорації до покерного клубу, який співробітники Національної поліції виявили під час так званих «санкціонованих обшуків». При цьому, як було зазначено, обшуки проводилися у кримінальному провадженні, предмет якого далекий від об'єкту перевірок.

 

 

Я всіляко підтримую дії правоохоронних органів, спрямованих на виявлення зловживань співробітниками держкомпаній, у тому числі і ДПЗКУ. Тільки за моєю ініціативою, за результатами внутрішніх службових розслідувань із жовтня в правоохоронні органи було направлено 17 звернень, за якими розпочато досудове слідство. Також були ініційовані перевірки і в центральному офісі корпорації», – розповів Олександр Григорович.

Стосовно ситуації з обшуком Нацполіції на об'єкті, який, по суті, не має відношення до державної корпорації, Олександр Григорович зазначив, що він справді є одним з акціонерів компанії, у власності якої перебуває зазначений об'єкт – адміністративний будинок, приміщення якого здаються в оренду. Але ще на початку 2015 року право керування цим майном було передано «в руки» компанії-управителю «Юридичній фірмі «Прокопенко, Чуйко і партнери».

Наскільки мені відомо, одне з приміщень цієї адміністративної будівлі було передано в оренду під кафе. За неправомірну діяльність, виявлену під час обшуку, орендар, безумовно, буде покараний відповідно до закону», – уточнив він.

Керівник ДПЗКУ наголосив, що за останні кілька місяців йому не вперше доводиться спростовувати недостовірні відомості, які кимось активно поширюються у пресі. На його думку, повідомлення мають явний наклепницький характер і спрямовані на приниження честі, гідності та ділової репутації не тільки його особисто, але і державної корпорації в цілому. У зв'язку з цим адвокати юридичної компанії «Алексєєв, Боярчуков і партнери» готують судовий позов за зазначеними фактами поширення недостовірної інформації.

Досудові публікації грають важливу роль в профілактиці кримінальних правопорушень. Водночас абсолютно неприпустимо спекулювати неперевіреною інформацією, яка здатна дискредитувати ділову репутацію будь-якої невинної особи. В даному випадку ми будемо вимагати від правоохоронних органів перевірки законності дій осіб, причетних до розповсюдження недостовірної інформації, а також вживати всіх передбачених законодавством заходів для захисту та відновлення порушених прав клієнта», – коментує Ігор Самольотов, керівник департаменту кримінальної практики ЮК «Алексєєв, Боярчуков і партнери».

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

Вибір редакції

14 серпня 2024
Що буде з цінами на кукурудзу, пшеницю, соняшник, ріпак, сою та ячмінь?
Вартість зернових та олійних нового врожаю зросте. Скільки коштуватиме соняшник, кукурудза, ріпак, соя, ячмінь та пшениця розповів у ексклюзивному...
26 серпня 2024
Як розрахувати мінімальну експортну ціну на пшеницю, кукурудзу, ріпак, ячмінь, сою?
Критерії визначення мінімальних експортних цін на пшеницю, кукурудзу, ячмінь, соняшник, сою, ріпак6 волоські горіши, макуху, мед. Детальніше про...
3 вересня 2024
Віталій Коваль: Дерибану державної землі більше не буде, всі – на електронні аукціони
Електронні аукціони з продажу права суборенди на державні землі – нова сторінка земельних відносин, яку перегорнув на 33 році незалежності...