Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!
Офіційними організаторами жовтневої акції протесту під стінами парламенту було кілька політичних сил, які фінансово підтримували три українські олігархи. Таку думку висловив у ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com політичний експерт, співзасновник Українського інституту майбутнього Тарас Березовець.
Нагадаємо, у протестувальників є три вимоги: зміна виборчих правил, скасування депутатської недоторканності та створення антикорупційного суду. Наразі протестувальники і досі стоять під Радою у наметах.
За словами Березовця, організаторами цього протесту офіційно були «Рух нових сил», «Батьківщина», Національний корпус, «Самопоміч», «Єврооптимісти», плюс — громадські організації на кшталт «Реанімаційного пакету реформ».
Однак за протестом прослідковується і «тінь» трьох українських олігархів.
За моїми даними, за цим стоять три олігархічні групи, які фінансували виступ через різні джерела. Існує інформація, що одним із них міг бути Віктор Медведчук, він нібито давав гроші через партію «Батьківщина». Якби під Радою зібралися 10 тис. людей, то Юлія Тимошенко була б на сцені. Та коли вони побачили, що все це — удар в штангу, відповідно, вона не з’явилася. Ще Костянтин Григоришин, який фінансував своїх «друзів» у Верховній Раді та ще Ігор Коломойський, який фінансував Семена Семенченка. Коломойський зараз дуже злий, бо вважає, що його обдурили. Він давав гроші під одну картинку, а вийшла зовсім інша, тож каратиме тих, хто розікрав ці гроші», — пояснив політолог.
Щодо можливої причетності Президента до організації наметів та виступу під Радою він відповів так:
Абсолютно переконаний, що в Адміністрації Президента до цього готувалися. Реакція дійсно не виглядає як експромт. На мій погляд, його дії свідчать про наступне: Президент і його Адміністрація розглядали всі варіанти розвитку подій у країні. З того, що я знаю, вони надзвичайно побоювалися деструктивного силового сценарію і саме тому Національна гвардія дала встановити намети. А силовикам дали вказівку — у жодному випадку не провокувати насилля. Хоча я знаю, що це не всім подобається. У силовому блоці є частина людей, які вимагали жорстких дій, але під тиском Президента прийняли вищезгадану компромісну лінію поведінки… Президент точно жодної участі у підготовці цього не брав», — пояснює він.
Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!